Los amigos del blog son:

lunes, 6 de junio de 2016

Rompiendo mitos: "El feliz lujo" (?)

Me ha pasado muchas veces.
-Máximo, a tí que te gusta la fotografía: quiero comprarme una cámara estas navidades, ¿me puedes asesorar?
-A ver, ¿qué es lo que buscas? ¿qué quieres hacer con ella?
-Pues quiero una cámara réflex buena para aprender de fotografía.
-¿Y qué fotos quieres hacer?
-Pues a ver...la quiero para hacer fotos de aves, de animales en el campo en general...
-¿Has valorado mirar primero las cámaras "bridge"?
Ojipláticos -¿Cuales son esas?
-Pues mira, son unas cámaras que son mucho más ligeras y cómodas, no tienes que cambiarlas el objetivo porque el que tiene te vale tanto para sacar flores de cerca como águilas de lejos.
Ante tanta ventaja, es de esperar que la desventaja sea el precio. Cuando te preguntan cuánto cuestan y les dices que menos de 400 euros, lo cual es otra ventaja...cambio de tercio.
-¿400? No no, ¡yo quiero una buena! Una réflex. Yo quiero una réflex.
Conozco casos de gente que ha gastado 1000/2000 euros en equipos con los cuales podrían hacer fotos profesionales. Podrían, si la sacasen del armario en el que entraron el cuarto mes, guardado en aparente eternidad dentro de su bolsa. Podrían, si se molestasen en aprender a manejar tan lujoso aparato.
Conozco tambíén mucha gente que compró una cámara de unos 300 euros, una sencilla bridge que cumple su función. Incluso aprendió más sobre fotografía que la persona que se compró la "buena".
A mí me gusta mucho la fotografía. Tengo una réflex y una bridge, y admito que en mis salidas al campo saco más la segunda. Saco partido a la cara porque me gusta mucho la fotografía, si no, es posible que me hubiera sentido imbécil por haber invertido dinero en una cara.
Engaños no ¿eh?. Con una buena cámara, se pueden hacer fotos mejores, eso es así. Pero creo que deberíamos preguntarnos más a menudo...¿qué necesito PARA SER FELIZ? Para quienes no tengan mucha idea de fotografía y crean que hacer una buena foto es producto de tener una buena cámara, le invito a que disfrute como hice yo hace pocas mañanas, con la estampa de este mirlo acuático en su fluvial atalaya. Como apunte, diré que la cámara con la que la hice me costo 150 euros (de segunda mano).

1 comentario:

  1. Coincido. Siempre he salido a ver aves sólo con los prismáticos y no han faltado ocasiones en las que echabas de menos una cámara que te guardara momentos y aves concretas, rarezas, infrecuentes o simplemente guardar momentos, tengo una FZ72 desde hace dos años, creo, y no la dejo en casa... Te permite cubrir esa necesidad aunque no voy a negar que a mi también me gustaría guardar algunas fotos en calidad reflex.

    ResponderEliminar